Low Code para reducir los backlogs del sector IT
abril 3, 2025Desarrollo Low Code vs Tradicional: ¿cuál elegir?
Una de las confusiones más comunes que solemos escuchar sobre el desarrollo Low Code es que les quita trabajo a los desarrolladores. Si “cualquier usuario” puede crear aplicaciones con interfaces visuales intuitivas, arrastrando y soltando componentes, ¿por qué contratar talento para programar?
Sin embargo, lo que muchos no saben o no dicen, es que los desarrolladores son cruciales en este tipo de desarrollo. Porque sin desarrolladores involucrados en los proyectos de software, sólo se están construyendo aplicaciones deficientes, a un ritmo más rápido.
Contextualicemos:
Las empresas necesitan realizar cambios en poco tiempo o desarrollar soluciones sin descuidar las existentes. Pero con frecuencia, el departamento de IT suele estar sobrecargado con tareas que le impiden cumplir con las demandas en el tiempo estimado. ¿Cómo se refleja esto? Con aumento de costos y pérdida de oportunidades.
| Factor | Desarrollo Low Code | Desarrollo tradicional |
|---|---|---|
| Tiempo | Mucho más rápido Desarrollo visual e intuitivo, componentes preconstruidos aceleran la entrega. |
Más extenso Requiere codificación manual, pruebas exhaustivas y despliegues complejos. |
| Costo | Significativamente menor Menos necesidad de desarrolladores especializados, ciclos de desarrollo más cortos, mantenimiento simplificado. |
Generalmente más alto Mayor demanda de desarrolladores, ciclos de desarrollo largos, costos de mantenimiento y refactorización elevados. |
| Integración | Más sencilla Muchas plataformas ofrecen conectores predefinidos y APIs fáciles de usar para integrar con otros sistemas. |
Más compleja Requiere desarrollo de integraciones personalizadas, lo que consume tiempo y recursos. |
| Escalabilidad | Flexible y adaptable Las plataformas suelen ofrecer opciones de escalabilidad vertical y horizontal con menos esfuerzo. |
Desafiante y costosa Precisa una arquitectura bien planificada y a menudo implica refactorización para escalar. |
| Personalización | Suficiente para la mayoría de las necesidades Permite adaptaciones visuales y lógicas, con opciones para extender con código si es necesario. |
Potencialmente ilimitada pero más compleja Demanda profundo conocimiento de programación para personalizaciones avanzadas. |
| Mantenimiento | Simplificado y eficiente Herramientas integradas para actualizaciones, depuración visual y menor dependencia de código complejo. |
Dependencia de desarrolladores Se necesitan desarrolladores especializados para depurar, refactorizar y actualizar código extenso. |
Si bien las ventajas del Low Code son cada vez más claras, es justo reconocer que el desarrollo tradicional también tiene puntos fuertes para ciertos proyectos, como la flexibilidad en la selección de lenguajes y marcos de trabajo.
¿Es cierto que sólo el desarrollo tradicional puede garantizar rendimiento superior, seguridad inquebrantable y confiabilidad absoluta?
El desarrollo tradicional ofrece un control total, pero no garantiza inherentemente un rendimiento superior, seguridad inquebrantable y confiabilidad absoluta. Estos atributos son el resultado de un esfuerzo integral que abarca la habilidad del equipo, la arquitectura, las prácticas de desarrollo, las pruebas, la infraestructura y el mantenimiento. Muchas plataformas Low Code ofrecen estos atributos con una curva de aprendizaje breve y menor esfuerzo manual.
Los expertos en desarrollo están eligiendo
desarrollar con Low Code: ¿Por qué?
1. Aceleración del ciclo de desarrollo
Este es quizás el beneficio más evidente. Las plataformas Low Code ofrecen interfaces visuales intuitivas, componentes preconstruidos y flujos de trabajo automatizados. Esto permite a los desarrolladores, incluso aquellos con menos experiencia en lenguajes de programación específicos, prototipar, construir y desplegar aplicaciones a una velocidad significativamente mayor que con el código tradicional, donde cada funcionalidad requiere una codificación detallada desde cero.
- Menos código manual: Se reduce la necesidad de escribir líneas y líneas de código, liberando tiempo valioso de los desarrolladores que, en el desarrollo tradicional, se invertiría en la sintaxis y la lógica fundamental.
- Componentes reutilizables: Las bibliotecas de componentes predefinidos aceleran la construcción de interfaces de usuario, lógica de negocio e integraciones, evitando la necesidad de codificar estas funcionalidades repetidamente como suele ocurrir en proyectos tradicionales.
- Entornos de desarrollo visuales: Las interfaces drag-and-drop simplifican la creación de la estructura y el diseño de las aplicaciones, contrastando con la necesidad de definir cada elemento mediante código en los enfoques tradicionales.
Para el líder de desarrollo:
Esto se traduce en ciclos de desarrollo más cortos, lanzamientos más rápidos al mercado y una mayor capacidad para responder ágilmente a las necesidades cambiantes del negocio, algo que puede ser más lento y laborioso con metodologías puramente basadas en código.
2. Mayor productividad y eficiencia del equipo
El Low Code no solo acelera el desarrollo, sino que también optimiza la productividad de los equipos de IT. Al abstraer las complejidades de la codificación de bajo nivel, los desarrolladores pueden concentrarse en la lógica de negocio y la experiencia del usuario, en lugar de dedicar gran parte de su tiempo a la infraestructura y el código base, como a menudo sucede en el desarrollo tradicional.
- Colaboración mejorada: Las plataformas Low Code facilitan la colaboración entre diferentes roles (desarrolladores, analistas de negocio, diseñadores) a través de interfaces visuales compartidas. Es decir, profesionales de otras áreas participan en la creación de aplicaciones aunque no cuenten con profunda experiencia en programación.
- Menor curva de aprendizaje: La naturaleza intuitiva de las plataformas Low Code habilita la incorporación de nuevos miembros al equipo, quienes pueden contribuir más rápidamente en comparación con la necesidad de aprender lenguajes y frameworks específicos del desarrollo tradicional.
Para el líder de desarrollo:
Esto significa equipos más eficientes, capaces de entregar mayor valor con los mismos recursos, y una mejor alineación entre las necesidades del negocio y la implementación técnica.
3. Reducción de costos
La eficiencia y la velocidad inherentes al Low Code inevitablemente conducen a una reducción significativa de los costos asociados al desarrollo de software, en contraposición a los presupuestos que a menudo inflan la complejidad y la duración de los proyectos tradicionales.
- Menos horas de desarrollo: La aceleración del ciclo de vida del desarrollo se traduce directamente en menos horas de trabajo, un factor clave en la reducción de costos en comparación con el tiempo extenso que a menudo requieren los proyectos con codificación manual intensiva.
- Menor dependencia de desarrolladores senior especializados: Si bien su experiencia sigue siendo valiosa, el Low Code habilita que desarrolladores con diferentes niveles de experiencia contribuyan al proyecto, lo que podría moderar la necesidad exclusiva de perfiles senior más costosos que a menudo son imprescindibles en proyectos tradicionales complejos.
- Mantenimiento simplificado: Las plataformas Low Code incluyen herramientas para mantener y actualizar las aplicaciones. Esto baja los costos futuros de arreglar y mejorar el código, que suelen ser más altos con la programación tradicional.
Para el líder de desarrollo:
Esto se traduce en la posibilidad de abordar más proyectos con los mismos recursos, optimizando la asignación presupuestaria en comparación con los costos potencialmente mayores del desarrollo tradicional.
4. Mayor flexibilidad y adaptabilidad
En un entorno empresarial dinámico, la capacidad de adaptar rápidamente las aplicaciones a los cambios en los requisitos del negocio es fundamental. El Low Code ofrece una flexibilidad que a menudo es difícil de lograr con el desarrollo tradicional, donde los cambios pueden requerir una reescritura significativa de código y pruebas extensivas.
- Cambios rápidos y sencillos: Las modificaciones en la lógica de negocio o la interfaz de usuario a menudo se pueden realizar de forma visual y desplegar rápidamente, una agilidad que contrasta con la naturaleza más laboriosa y lenta de implementar cambios en sistemas codificados tradicionalmente.
- Integración simplificada: Muchas plataformas Low Code ofrecen conectores preconstruidos para integrar con otros sistemas y servicios, facilitando la creación de soluciones complejas sin la necesidad de una codificación de integración personalizada que suele ser requerida en el desarrollo tradicional.
- Escalabilidad: Las plataformas Low Code están diseñadas para escalar junto con las necesidades del negocio, ofreciendo mecanismos que pueden ser más complejos de implementar y gestionar en arquitecturas puramente basadas en código.
Para el líder de desarrollo:
Esto significa la capacidad de responder rápidamente a las demandas del negocio, iterar sobre las aplicaciones de manera eficiente y garantizar que las soluciones de software sigan siendo relevantes a lo largo del tiempo, evitando la rigidez que a veces caracteriza a las aplicaciones desarrolladas con enfoques más tradicionales.
5. Enfoque en la innovación y el valor estratégico
Al liberar a los desarrolladores de las tareas repetitivas y de codificación de bajo nivel, el Low Code permite que se concentren en la innovación y en la entrega de valor estratégico para la organización, en lugar de invertir la mayor parte de su tiempo en la implementación técnica fundamental, como suele ocurrir en el desarrollo tradicional.
- Mayor tiempo para la arquitectura y el diseño: Los desarrolladores pueden dedicar más tiempo a la planificación de la arquitectura de la aplicación y a la optimización de la experiencia del usuario, aspectos que a veces pueden verse relegados en proyectos tradicionales con plazos ajustados y una gran carga de codificación.
- Experimentación más rápida: La velocidad del Low Code facilita la creación de prototipos y la experimentación con nuevas ideas y funcionalidades, permitiendo una validación temprana y una iteración ágil que puede ser más lenta y costosa con el desarrollo tradicional.
- Alineación estratégica: Al involucrar a los stakeholders del negocio en el proceso de desarrollo, se garantiza que las aplicaciones construidas con Low Code estén más alineadas con los objetivos estratégicos de la organización, fomentando una colaboración más estrecha que a veces puede ser desafiante en entornos de desarrollo puramente técnicos.
Menos código = Más tiempo para la estrategia
En resumen:
La dependencia del código tradicional genera una sobrecarga de tareas en el departamento de IT, que impacta en la capacidad de la organización para adaptarse y crecer. En cambio el enfoque Low Code reduce significativamente el tiempo invertido en cada proyecto y aumenta la capacidad del equipo para cumplir con los plazos establecidos.
Mientras que el desarrollo tradicional es más adecuado para aplicaciones que requieren control total sobre el código, y no necesitan ser implementadas con rapidez o a gran escala.
Si eres un líder de desarrollo, notarás cómo la sobrecarga de trabajo disminuye. Si eres un líder de negocios, empezarás a ver resultados positivos en distintas áreas de la compañía que por supuesto, traerán beneficios financieros.
