
Low Code para reduzir backlogs do setor de IT
abril 21, 2025Desenvolvimento Low Code vs. Tradicional: Qual escolher?


Uma das confusões mais comuns que costumamos ouvir sobre o desenvolvimento Low Code é que ele tira o trabalho dos desenvolvedores. Se “qualquer usuário” pode criar aplicativos com interfaces visuais intuitivas, arrastando e soltando componentes, por que contratar talentos para programar?
No entanto, o que muitos não sabem ou não dizem é que os desenvolvedores são cruciais nesse tipo de desenvolvimento. Porque sem desenvolvedores envolvidos nos projetos de software, apenas aplicativos deficientes estão sendo construídos, em um ritmo mais rápido.
Contextualizemos:
As empresas precisam realizar mudanças em pouco tempo ou desenvolver soluções sem negligenciar as existentes. Mas, frequentemente, o departamento de IT costuma estar sobrecarregado com tarefas que o impedem de cumprir as demandas no tempo estimado. Como isso se reflete? Com aumento de custos e perda de oportunidades.
Fator | Desenvolvimento Low Code | Desenvolvimento tradicional |
---|---|---|
Tempo | Muito mais rápido Desenvolvimento visual e intuitivo, componentes pré-construídos aceleram a entrega. |
Mais extenso Requer codificação manual, testes exaustivos e implementações complexas. |
Custo | Significativamente menor Menos necessidade de desenvolvedores especializados, ciclos de desenvolvimento mais curtos, manutenção simplificada. |
Geralmente mais alto Maior demanda de desenvolvedores, ciclos de desenvolvimento longos, custos de manutenção e refatoração elevados. |
Integração | Mais simples Muitas plataformas oferecem conectores pré-definidos e APIs fáceis de usar para integrar com outros sistemas. |
Mais complexa RRequer desenvolvimento de integrações personalizadas, o que consome tempo e recursos. |
Escalabilidade | Flexível e adaptável As plataformas costumam oferecer opções de escalabilidade vertical e horizontal com menos esforço. |
Desafiadora e custosa Requer uma arquitetura bem planejada e frequentemente implica refatoração para escalar. |
Personalização | Suficiente para a maioria das necessidades Permite adaptações visuais e lógicas, com opções para estender com código se necessário. |
Potencialmente ilimitada, mas mais complexa Requer um profundo conhecimento de programação para personalizações avançadas. |
Manutenção | Simplificada e eficiente Ferramentas integradas para atualizações, depuração visual e menor dependência de código complexo. |
Dependência de desenvolvedores Requer desenvolvedores especializados para depurar, refatorar e atualizar código extenso. |
Embora as vantagens do Low Code sejam cada vez mais claras, é justo reconhecer que o desenvolvimento tradicional também tem pontos fortes para certos projetos, como a flexibilidade na seleção de linguagens e frameworks.
É certo que apenas o desenvolvimento tradicional pode garantir desempenho superior, segurança inabalável e confiabilidade absoluta?
O desenvolvimento tradicional oferece controle total, mas não garante inerentemente desempenho superior, segurança inabalável e confiabilidade absoluta. Esses atributos são o resultado de um esforço integral que abrange a habilidade da equipe, a arquitetura, as práticas de desenvolvimento, os testes, a infraestrutura e a manutenção. Muitas plataformas Low Code oferecem esses atributos com uma curva de aprendizado breve e menor esforço manual.
Os especialistas em desenvolvimento estão escolhendo
desenvolver com Low Code: Por quê?
1. Aceleração do ciclo de desenvolvimento
Este é talvez o benefício mais evidente. As plataformas Low Code oferecem interfaces visuais intuitivas, componentes pré-construídos e fluxos de trabalho automatizados. Isso permite que os desenvolvedores, mesmo aqueles com menos experiência em linguagens de programação específicas, prototipem, construam e implementem aplicativos em uma velocidade significativamente maior do que com o código tradicional,, onde cada funcionalidade requer uma codificação detalhada do zero.
- Menos código manual:Reduz-se a necessidade de escrever linhas e linhas de código, liberando tempo valioso dos desenvolvedores que, no desenvolvimento tradicional, seria investido na sintaxe e na lógica fundamental.
- Componentes reutilizáveis: As bibliotecas de componentes pré-definidos aceleram a construção de interfaces de usuário, lógica de negócios e integrações, evitando a necessidade de codificar essas funcionalidades repetidamente, como costuma ocorrer em projetos tradicionais.
- Ambientes de desenvolvimento visuais: As interfaces de arrastar e soltar simplificam a criação da estrutura e do design dos aplicativos, contrastando com a necessidade de definir cada elemento por meio de código nas abordagens tradicionais.
Para o líder de desenvolvimento:
Isso se traduz em ciclos de desenvolvimento mais curtos, lançamentos mais rápidos no mercado e uma maior capacidade de responder agilmente às necessidades mutáveis dos negócios, algo que pode ser mais lento e trabalhoso com metodologias puramente baseadas em código.
2. Maior produtividade e eficiência da equipe
O Low Code não apenas acelera o desenvolvimento, mas também otimiza a produtividade das equipes de IT. Ao abstrair as complexidades da codificação de baixo nível, os desenvolvedores podem se concentrar na lógica de negócios e na experiência do usuário, em vez de dedicar grande parte de seu tempo à infraestrutura e ao código base, como frequentemente acontece no desenvolvimento tradicional.
- Colaboração aprimorada: As plataformas Low Code facilitam a colaboração entre diferentes funções (desenvolvedores, analistas de negócios, designers) por meio de interfaces visuais compartilhadas. Ou seja, profissionais de outras áreas participam da criação de aplicativos, mesmo que não tenham profunda experiência em programação.
- Menor curva de aprendizado: A natureza intuitiva das plataformas Low Code permite a incorporação de novos membros à equipe, que podem contribuir mais rapidamente em comparação com a necessidade de aprender linguagens e frameworks específicos do desenvolvimento tradicional.
Para o líder de desenvolvimento:
Isso significa equipes mais eficientes, capazes de entregar maior valor com os mesmos recursos, e um melhor alinhamento entre as necessidades dos negócios e a implementação técnica.
3. Redução de custos
A eficiência e a velocidade inerentes ao Low Code inevitavelmente levam a uma redução significativa dos custos associados ao desenvolvimento de software, em contraposição aos orçamentos que frequentemente inflacionam a complexidade e a duração dos projetos tradicionais.
- Menos horas de desenvolvimento: A aceleração do ciclo de vida do desenvolvimento se traduz diretamente em menos horas de trabalho, um fator chave na redução de custos em comparação com o tempo extenso que frequentemente requerem os projetos com codificação manual intensiva.
- Menor dependência de desenvolvedores seniores especializados: Embora sua experiência continue sendo valiosa, o Low Code permite que desenvolvedores com diferentes níveis de experiência contribuam para o projeto, o que poderia moderar a necessidade exclusiva de perfis seniores mais caros que frequentemente são imprescindíveis em projetos tradicionais complexos.
- Manutenção simplificada: As plataformas Low Code incluem ferramentas para manter e atualizar os aplicativos. Isso reduz os custos futuros de correção e melhoria do código, que costumam ser mais altos com a programação tradicional.
Para o líder de desenvolvimento:
Isso se traduz na possibilidade de abordar mais projetos com os mesmos recursos, otimizando a alocação orçamentária em comparação com os custos potencialmente maiores do desenvolvimento tradicional.
4. Maior flexibilidade e adaptabilidade
Em um ambiente empresarial dinâmico, a capacidade de adaptar rapidamente os aplicativos às mudanças nos requisitos dos negócios é fundamental. O Low Code oferece uma flexibilidade que frequentemente é difícil de alcançar com o desenvolvimento tradicional, onde as mudanças podem exigir uma reescrita significativa de código e testes extensivos.
- Mudanças rápidas e simples: As modificações na lógica de negócios ou na interface do usuário frequentemente podem ser realizadas de forma visual e implementadas rapidamente, uma agilidade que contrasta com a natureza mais trabalhosa e lenta de implementar mudanças em sistemas codificados tradicionalmente.
- Integração simplificada:Muitas plataformas Low Code oferecem conectores pré-construídos para integrar com outros sistemas e serviços, facilitando a criação de soluções complexas sem a necessidade de uma codificação de integração personalizada que costuma ser requerida no desenvolvimento tradicional.
- Escalabilidade: As plataformas Low Code são projetadas para escalar junto com as necessidades dos negócios, oferecendo mecanismos que podem ser mais complexos de implementar e gerenciar em arquiteturas puramente baseadas em código.
Para o líder de desenvolvimento:
Isso significa a capacidade de responder rapidamente às demandas dos negócios, iterar sobre os aplicativos de maneira eficiente e garantir que as soluções de software permaneçam relevantes ao longo do tempo, evitando a rigidez que às vezes caracteriza os aplicativos desenvolvidos com abordagens mais tradicionais.
5. Foco na inovação e no valor estratégico
Ao liberar os desenvolvedores das tarefas repetitivas e de codificação de baixo nível, o Low Code permite que se concentrem na inovação e na entrega de valor estratégico para a organização, em vez de investir a maior parte de seu tempo na implementação técnica fundamental, como frequentemente acontece no desenvolvimento tradicional.
- Maior tempo para a arquitetura e o design:Os desenvolvedores podem dedicar mais tempo ao planejamento da arquitetura do aplicativo e à otimização da experiência do usuário, aspectos que às vezes podem ser relegados em projetos tradicionais com prazos apertados e uma grande carga de codificação.
- Experimentação mais rápida: A velocidade do Low Code facilita a criação de protótipos e a experimentação com novas ideias e funcionalidades, permitindo uma validação precoce e uma iteração ágil que pode ser mais lenta e custosa com o desenvolvimento tradicional.
- Alinhamento estratégico:Ao envolver os stakeholders do negócio no processo de desenvolvimento, garante-se que os aplicativos construídos com Low Code estejam mais alinhados com os objetivos estratégicos da organização, fomentando uma colaboração mais estreita que às vezes pode ser desafiadora em ambientes de desenvolvimento puramente técnicos.
Menos código = Mais tempo para a estratégia
Em resumo:
A dependência do código tradicional gera uma sobrecarga de tarefas no departamento de IT, que impacta a capacidade da organização de se adaptar e crescer. Em vez disso, a abordagem Low Code reduz significativamente o tempo investido em cada projeto e aumenta a capacidade da equipe de cumprir os prazos estabelecidos..
Enquanto o desenvolvimento tradicional é mais adequado para aplicativos que exigem controle total sobre o código e não precisam ser implementados rapidamente ou em grande escala, o Low Code oferece uma alternativa ágil e eficiente para muitas necessidades de desenvolvimento de software.
Se você é um líder de desenvolvimento, notará como a sobrecarga de trabalho diminui. Se você é um líder de negócios, começará a ver resultados positivos em diferentes áreas da empresa que, certamente, trarão benefícios financeiros.